Siempre hay que tomar partido y nosotros estamos con el Pueblo Bolivariano y Chavista en estas eleeciones legislativas .
Ruben Suarez --Jorge Moreira
Red Contacto Sur
+++++++
Cobertura especial de elecciones en R.Bolivariana de Venezuela
Siempre hay que tomar partido y nosotros estamos con el Pueblo Bolivariano y Chavista en estas eleeciones legislativas .
Ruben Suarez --Jorge Moreira
Red Contacto Sur
+++++++
Transmicion desde Expo Cannabis 2015 Uruguay
Transmicion y cobertura especial de
Radio Ciudadana La Gaviota 103.3 fm
Radio web Contacto sur
http://www.expocannabis.uy/#!evento2015/csz7
Por publicidad en la radio 094096562
Programacion
PROGRAMACION
Contacto 094096562095391933
rubensuarezf@gmail.com
ruben.suarez-uy 
@Redcontactosur 
CONTACTOSURRADIOLunes a Sabados de 8 a 12 hs Contacto Sur
Contacto Venezuela
Caribe Nuestro
Radio Del Sur
Resumen Latinoamericano
Democracy Now español
Patria Grande
Sabados desde las 10 hs Entrevistas en vivo
.....
Lunes a Viernes 12 hs Editorial
14 hs Todo el año es carnaval
Lunes 23 hs Desde la Raiz Programa en conjunto con Pati Barba,Pastor Delgado de Mejico, Alberto Ramirez Argentina Ruben Suarez Uruguay Guadalupe Lizarraga California David Bertet Canada
Martes 15 hs Haciendo Ciudad --Ruben Suarez
17 hs SOS Señal de Radio con Gustavo Pesetta Carlos Santiago Argentina
19 hs Contacto Parlamentario desde Venzuela con Julio y Marcos Rodriguez
Miercoles 17 hs Femcai desde Mejico
Jueves 18 hs Radio Histeria el programa Juvenil
23 hs Desde la Raiz
Viernes 20 hs Informe Brasil con Lucas Tine del PT
Ruben Suarez Uruguay Jorge Moreira Uruguay
Sabado 8 hs Contacto sur en dircecto desde Radio Ciudadana La Gaviota 103.3 FM
18 hs Radio Hiteria
20 hs Aprenda Rock
Domingo 8 hs Mujeres en el Horno
11 hs Folklore Ranking
17 hs Todo el año es Carnaval en vivo con invitados
Republicanos piden mayor control fronterizo | Cubadebate
Se olvidan que ellos fueron hijos,nietos,bisnietos,etc de inmigrantes ,que ese pais lo forjo los inmigrantes,que poca humanidad la de estos representantes de las oligarquias financieras internacionales
Ruben Suarez
+++++++++++++++ 
Foto: AP.
Los aspirantes a la nominación presidencial por el Partido Repúblicano se pronunciaron este miércoles por un mayor control fronterizo, como primer paso para una regularización migratoria, durante un debate en la biblioteca Ronald Reagan.
Los 11 aspirantes coincidieron en el punto, que también abordó temas como la ciudadanía y los nacimientos de hijos de padres indocumentados.
El polémico Donald Trump dijo que “ya se están gastando 200 millones de dólares al año por atender a indocumentados”.
“Somos los únicos tontos en otorgar la ciudadanía (a niños de padres indocumentados) y cuidar de ellos por 85 años”, se quejó el millonario que aventaja en los sondeos.
Trump, quien sostiene que Mexico envía a “violadores y ladrones” a Estados Unidos, insistió que “malos cuates y pandilleros deberán estar fuera un día, aunque en este momento hay muchos de ellos en este país”.
De igual forma se enfrascó en una discusión con Ben Carson sobre si la construcción de un muro fronterizo debe ser con bardas o rejas, pero al final ambos coincidieron en la necesidad de reforzar la seguridad en el área.
Trump también entró en una discusión con Jeb Bush por el uso del idioma español. “En este país se debe hablar inglés”, recriminó, mientras que Bush le exigió que se disculpara por criticar la etnicidad de su esposa, nacida en México.
En respuesta Trump no ofreció una disculpa directa y solo se refirió a la esposa de Bush como “una amorosa mujer”.
Carly Fiorina, la única mujer entre los aspirantes, se quejó de que se hable de la inmigración indocumentada por 25 años sin hacer nada hasta el momento.
Fiorina aseveró que el asunto fue dejado por los demócratas, que lo pudieron haber resuelto desde 2008, y que ahora se lo dejan a los republicanos, dijo la expresidenta de Hewlett Packard.
El senador de Kentucy, Rand Paul, señaló: “odio decirlo, pero el señor Trump tiene mucho de cierto en este punto”.
Carson señaló que no propone la aprobación de una amnistía. “He platicado con trabajadores agrícolas y me dicen que ellos no hacen ese tipo de trabajos”, expresó.
Añadió que después “de sellar la frontera y de sacar a los delincuentes, se deberá promover un programa temporal de trabajadores”.
“Esa barda en la frontera deberá ser doble, con un camino por recorrerla”, abundó el neurocirujano retirado.
El senador Marco Rubio, de Florida, coincidió en que se debe asegurar la frontera con una barda, pero llamó a establecer un sistema de control de entradas y salidas y un esquema obligatorio de verificar empleos.
Republicanos piden mayor control fronterizo | Cubadebate
VENEZUELA: LO QUE NO DICE EL GOBIERNO COLOMBIANO
Comparto con ustedes esta importante información que desmiente la campaña maliciosa con la que la mediocracia al servicio del Cartel Financiero Internacionalpara derrocar gobiernos que sirven a sus pueblos y que, por ello, han costado a las codiciosas e inmorales corporaciones neoliberales millones de dólares.
La preservación de las revoluciones emprendidas por los pueblos contra el saqueo disfrazado de "ideología" (neoliberalismo) en nuestra América y el resto del mundo.
Un abrazo,
Patri
Ruben Suarez
------
Venezuela: lo que no dice el gobierno colombiano
Nadie se deje impresionar por el rasgamiento de vestiduras de Bogotá contra Caracas supuestamente para defender los derechos humanos de sus ciudadanos en Venezuela, sonsonete amplificado por las corporaciones mediáticas.
El 29 de agosto el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó cerrar por 72 horas la frontera común luego de que tres miembros de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana(FANB) fueran baleados y heridos. El hecho ocurrió en San Antonio del Táchira, del lado venezolano, muy cerca de la ciudad colombiana de Cúcuta. El método de los agresores responde al patrón empleado por los paramilitares del país vecino.
Maduro también decretó el estado de excepción en seis municipios del estado Táchira, mientras miembros de la FANB eran desplegados en el límite con Colombia, cerca del lugar del ataque. El objetivo de estas y otras medidas tomadas por el gobierno bolivariano es la defensa de la soberanía territorial y los derechos humanos tanto de sus ciudadanos como de los cinco millones de colombianos residentes en Venezuela. Entre ellos, 110 mil desplazados por el conflicto bélico en su país según el informe de 2015 del órgano de la ONU para los refugiados, el cual ha reconocido siempre la actitud solidaria de Venezuela con aquellos.
La mayoría de los colombianos en Venezuela no existían legalmente hasta la llegada de Chávez a la presidencia pues no estaban ni inscriptos en el registro civil y fue él quien terminó con ese atropello y les propició adoptar la ciudadanía venezolana a todos los que lo desearan, con plenos derechos políticos y a los programas sociales bolivarianos, también al acceso de los refugiados.
En la frontera colombo-venezolana de 2219 kilómetros de extensión campea un gigantesco contrabando hacia Colombia de productos subvencionados de la canasta básica y gasolina venezolanos, que luego son revendidos en el país vecino a precios superiores pero por debajo de los del mercado colombiano. Encima, el tráfico de millones de bolívares con destino a los especuladores que los usan para comprar en Venezuela a precios subvencionados y luego revender más caro en Colombia.
La presencia creciente en Venezuela de paramilitares colombianos es clave para entender lo que pasa. Estos, desde el mandato de Chávez eran usados como carne de cañón contrarrevolucionaria por la derecha venezolana y la CIA con el aliento del entonces presidente Álvaro Uribe, que sigue en lo mismo. Esta situación ha llegado al extremo de que los paramilitares colombianos se están apoderando de las redes criminales del vecino a la vez que actúan como sicarios para la derecha venezolana. Frente a esto, el gobierno colombiano peca unas veces por omisión y otras por comisión
El reciente ataque a los militares venezolanos fue la gota que colmó la paciencia de Maduro. Hasta ahora Caracas exponía esta situación en las periódicas reuniones y contactos de alto nivel con Bogotá y a través de los canales diplomáticos. A la vez, llegado un momento comenzó a desplegar operaciones de limpieza de la FANB contra los paramilitares y, junto a otros órganos del gobierno, contra el desenfrenado contrabando pero con el inconveniente de hacerlo a lo largo de una frontera de selva y montaña sin la menor cooperación colombiana. El mandatario venezolano se había abstenido hasta ahora de tomar medidas drásticas en aras de mantener una convivencia civilizada con el país vecino y de evitar el estallido de un conflicto armado que podría derivar en una tragedia no solo para los dos pueblos hermanos sino para América Latina y el Caribe y dar un rudo golpe a los procesos de unidad e integración regional.
El gobierno de Colombia, nunca, salvo raras excepciones, ha prestado atención al territorio aledaño a su larga frontera desde los tiempos de la independencia. A lo largo de 6301 kilómetros limita, además de con Venezuela, con Brasil, Perú, Ecuador y Panamá.
Se trata de un área en abandono económico, social, educacional, de salud, vivienda y asistencia social, según confirman datos del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo y las propias estadísticas oficiales colombianas.
La única solución sensata posible a este diferendo es mediante el diálogo constructivo y cordial entre las partes con el acompañamiento de UNASUR. Pero para ello el gobierno del presidente Juan Manuel Santos debe cesar la retórica antivenezolana y reconocer su responsabilidad en el desbordamiento del conflicto interno hacia Venezuela, con las consecuencias ya explicadas.
Twitter: @aguerraguerra
Uruguayos residentes en Venezuela apoyan medidas tomadas por Maduro en la frontera | PSUV
En Uruguay nos adherimos a las expresiones de los compatriotas residentes en Venezuela, total respaldo al Presidente Nicolas Maduro , desde nuestro portal y radio tambien nos soliradizamos y apoyamos las medidasContacto SurRadio ciudadana La Gaviota 103.3 FMSkpye Ruben.suarez-uy-----
Uruguayos residentes en Venezuela apoyan medidas tomadas por Maduro en la frontera
Uruguayos residentes en Venezuela apoyan medidas tomadas por Maduro en la frontera | PSUV
Presidente Otto Pérez Molina a disposición de la Justicia de Guatemala
GUATEMALA, Guatemala.
- El presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, ya sin inmunidad, se pondrá a disposición de la justicia para tratar de evitar el "espectáculo" de su detención por corrupción, aseguró hoy su abogado particular, César Calderón.
El jurista explicó en declaraciones a una emisora guatemalteca que una de las primeras medidas que asumirá en defensa del jefe de Estado es presentar ante el Juzgado B de Mayor Riesgo un memorial para hacer del conocimiento del juez Miguel Ángel Gálvez que el mandatario se pone a disposición de la justicia.
Sin embargo, Calderón dijo que aún con esa decisión, Pérez Molina correrá el riesgo de que se ordene su captura porque "lo que se quiere es hacer un espectáculo de este caso".
Pérez Molina fue desaforado ayer por el Congreso tras ser señalado por el Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) de ser uno de los líderes de la red de defraudación aduanera "La Línea", desmantelada en abril pasado.
El expediente de este caso deberá ser enviado de nuevo por el Organismo Legislativo a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que ésta designe un juez para que investigue al gobernante.
El mandatario ha negado su participación en esta red que ya tiene en prisión preventiva desde la semana pasada a su ex vicepresidenta, Roxana Baldetti.
No obstante, la fiscal general, Thelma Aldana, reiteró anoche que existen indicios de la participación de Pérez Molina en la organización y que por temor a su fuga del país se pidió el arraigo.
Fuente: ACAN-EFE
- See more at: http://www.losangelespress.org/presidente-otto-perez-molina-a-disposicion-de-la-justicia-de-guatemala/#sthash.GRbfZq3u.dpuf
La izquierda prisionera de las estructuras - / Bitacora
Un buen analisis que comparto en toda su contenido
Ruben Suarez
-----
La izquierda prisionera de las estructuras
Por Esteban Valenti (*)
Hubo un tiempo, largo, a veces fecundo, pero que al final terminó en desastre en que la izquierda, o mejor dicho una parte importante de la izquierda fue prisionera de sus propias estructuras.
Nuestra tarea es acomodar a los incómodos
e incomodar a los cómodos. TalmudMuchos pensarán que solo fueron los comunistas, pero no, fue una deformación mucho más amplia y extendida. Los comunistas manoseando los clásicos le dimos el mayor sustento teórico y político a esa deformación.
Me voy a referir solo a la izquierda, aunque la derecha y el centro también han padecido esa patología. No es mi problema, pero en el caso de la izquierda, donde la ideología expresa una parte fundamental de su propia identidad, el cepo de las estructuras es mucho más destructivo. El socialismo real, el que gobernó durante décadas en un sexto del planeta fue el principal terreno de este proceso y su derrumbe se debió en una parte muy importante a ese aprisionamiento ideal, cultural y que al final terminó siendo político de las estructuras sobre el estado, la política y sobre la ideología.
Las estructuras pesaban más que cualquier idea, que cualquier principio, que los valores originales y fundacionales del socialismo.
Pesaban y pesaron más que la igualdad, que la fraternidad y sobre todo que la libertad. Pesaron más que la construcción de un mundo, una sociedad donde el hombre no fuera el lobo del hombre y las estructuras, burocráticas se transformaron en las fauces de los hombres y las mujeres y se devoraron el socialismo.
Sustituyeron un sistema de explotación por otro.Para que haya estructuras, aparatos que se colocan y que controlan de forma creciente todos los resortes de una sociedad, su economía, su cultura, su ideología, su comunicación, su estética, su aparato militar y policial, o crean que lo pueden controlar, es necesario que haya hombres y mujeres (sobre todo hombres…) que ejerciten ese control. Eso es la burocracia, que es un concepto que en su hipertrofia puede asumir características muy diferentes.
Una estructura, un aparato, para sufrir ese proceso de hipertrofia necesita de una teoría circular e impenetrable que le de sustento y la justifique, un discurso épico, ético y político liberador, cuando en realidad su destino y su función es todo lo contrario, es matar la épica, la estética y la liberación de las mejores fuerzas de una sociedad, de los seres humanos. Necesita una teoría que se alimente de sí misma.Necesita una pirámide de poder que desde la cumbre hasta la base y actuando y alimentando esa teoría, construya instituciones, lazos de dependencia, premios y castigos y sobre todo miedos, mucho temor a salirse del esquema, del aparato. No hay aparatos horizontales, son siempre verticales.
Necesita de personas que paulatinamente acepten asumir el papel que les destina la teoría, la pirámide y sus jefes y que reproduzcan el sistema y cuyo gran, superior objetivo es subir, escalar la pirámide. El gran premio de los aparatos es el ascenso y el gran miedo es el descenso y la exclusión.
Al principio pueden ser premios morales, cuando todavía los valores sobreviven, pero lentamente se suman los premios materiales, los puestos, los salarios, los galones, el abastecimiento, la cilindrada de los autos, los pequeños, medianos o grandes privilegios obtenidos, entregados por el propio aparato.
El aparato necesita su combustible, no vive solo de teoría, ni de la estructura de la pirámide, ni por la vocación de los burócratas, la gran metamorfosis es el combustible, los premios, los privilegios. Y que los había y los hay todavía, los hay.
Si no se consideran todos estos elementos ¿Cómo se puede explicar que luchadores valerosos por las causas del socialismo, de la revolución, del avance social se hayan transformado en implacables burócratas? ¿Son las debilidades humanas? Atribuir esa involución a los errores y debilidades naturales del ser humano es una perversión, es resignarse definitivamente a un trágico destino de la humanidad.
Esas perversas transformaciones son el resultado del funcionamiento de los aparatos, de las estructuras y sobre todo de su hipertrofia, son el resultado de graves errores teóricos y políticos.Los aparatos parecen tener vida propia, crean su propia lógica, su propia moral, sus enemigos y adversarios y son mucho más feroces con los que dentro de su propio territorio, dentro de la propia izquierda le disputan o ponen en peligro su existencia, su eternidad. Es que los aparatos tienden a la eternidad, se consideran a toda prueba y la confirmación de la existencia de algo supremo, de un destino inconmovible y que los trasciende. Las estructuras pueden ser en sí mismas una ideología.
Los aparatos crean la ilusión de que alguien los controla, que hay partidos que pueden manipularlos, pero al final tienen su propia lógica, e incluso logran imponerse a los partidos. La historia está llena de ejemplos en que los aparatos se transformaron en el partido. Los aparatos necesitan enemigos, sobre todo dentro de sus propias filas, es la mejor manera de protegerse, hasta logran construir discursos donde el aparato es el plebeyo y la política es sus variadas expresiones es su adversario y hasta su enemigo. Y medran en el silencio del resto. Y silenciosos hay muchos.
El reto, el desafió, la tensión entre las ideas, los valores, los principios, los objetivos históricos siempre en transformación de la izquierda y los aparatos ha existido, existe y seguirá existiendo. La suerte de la izquierda depende en buena medida de como resuelve esas tensiones, esa contradicción.
¿Se puede vivir sin estructuras e incluso sin aparatos? Esa pregunta es peligrosa, es tramposa, contiene un mecanismo por el cual, analizar críticamente las limitaciones, los peligros de cualquier cosa implica negarla, en realidad estamos hablando de todo lo contrario, es reivindicar la propia esencia del espíritu de izquierda: ¿si somos capaces de poner en discusión las estructuras económicas y sociales dominantes, como no vamos a ser capaces de discutir y cuestionar nuestras propias estructuras en forma permanente?
Más allá del aspecto metodológico, crítico, hay elementos prácticos, las estructuras son necesarias en todos los órdenes de la vida, en la producción, en la educación, en la organización social, en la política, en el deporte, el problema es que papel juegan. Cuando las estructuras, su preservación se antepone a todo, sobrepasa los límites de su funcionalidad y se devora lentamente al resto, son un grave peligro. Y eso nos está sucediendo a nosotros en el Uruguay.
No debe haber caricaturas de procesos tan complejos, en las estructuras hay gente maravillosa, llena de ideales, esfuerzos y sacrificios, y todos nos recostamos en esas personas para justificar los enormes y resecos aparatos, y el distanciamiento creciente entre la gente, la sociedad, los votantes y la capacidad de movilización y existencia de los aparatos. Pero el fondo del problema no cambia, se agrava.
No se trata de aparatos y estructuras si o no, sino de qué lugar ocupan en todo el proceso político y sobre todo como se someten en forma permanente a una democracia radical y auténtica. La hipertrofia de los aparatos, es enemiga de la radicalidad democrática.Cuando los equilibrios de los aparatos sindicales se anteponen a los valores históricos y a los principios que le dieron identidad al movimiento sindical uruguayo, lo que peligra no es el aparato, es la función y el peso en la sociedad del movimiento sindical. Y cada vez más, todo queda librado a la fuerza y no al complejo entramado de las relaciones con el resto de la sociedad y de la política y a sus ideales.
Más grave es a nivel político, cuando las estructuras además de sus tendencias naturales, aparentemente contradictorias de su hipertrofia y su resecamiento, son utilizadas como un ariete para la lucha política, son ocupadas sectorialmente, actúan por encima de la política y la sustituyen, se pone en peligro los procesos tan dura e inteligentemente construidos de la unidad, de la diversidad, que es la parte esencial de la unidad, y de los objetivos históricos de la izquierda. Cuando no hay diversidad no es necesaria la unidad.
Las estructuras naturalmente adecúan su funcionamiento, su apertura o sus límites a la capacidad de controlarlas, las referencias no son políticas, no se relacionan con el resto de la sociedad, sino con su propia supervivencia. La prueba de la verdad nunca pueden ser las estructuras, cada vez que la izquierda cometió esos errores pagó un enorme precio, por largos periodos o por tiempo indeterminado...
Generalmente esos procesos tienen una plataforma central, aunque se las tiña con abundante declaraciones de defensa de programas, plataformas, estatutos y discursos, es la lucha por el poder por encima de todo. Los aparatos, las estructuras tienen una tendencia natural a alimentarse del poder, de pequeños, medianos o grandes poderes. Dentro de las propias estructuras o disputando en el estado nacional o local.
El remedio, una importante vacuna contra esos procesos no es la anarquía, aunque suene bien y sea cómoda, actúa en un mundo paralelo, no se roza con los aparatos y con la burocracia, es como la utopía, es una poesía maravillosa para evadirse de la lucha concreta y embarrada por los cambios y las grandes transformaciones. La batalla debe librarse siempre en la radicalidad democrática, en la profundización de la democracia, más allá de los cálculos de conveniencia.
Es la democracia como norte, como lucha por la expresión ciudadana, pero también como defensa de las minorías, como calidad y profundidad del debate y de la construcción ideal y política. El otro elemento clave contra el cepo de los aparatos y las estructuras es la ideología, el sentido crítico y de aprendizaje permanente de la realidad y la investigación y la creación teórica y práctica.
La burocracia y los aparatos son los principales enemigos de la ideología, de la lucha y la construcción ideológica porque tienden naturalmente, espontáneamente y brutalmente a la parálisis, a la autoprotección, a elevar las formalidades casi a una religión. Nadie está libre de esas tentaciones, hay generaciones de cuadros de izquierda que crecimos bajo esos influjos y muchos siguen allí, plantados.
Si lo que triunfa en esta nueva etapa de construcción política, de gobierno, de relación con la sociedad civil y con la sociedad en general son, la estructura, los aparatos, estamos bien fritos. No busquemos explicaciones sicodélicas, muchas cosas que nos suceden a nosotros en estos momentos, ya le sucedieron a otros, en varios momentos de la historia y en diversas geografías, son los aparatos actuando, incluyo los aparatos mentales e ideológicos.
(*) Periodista, escritor, director de Uypress y de Bitácora. Uruguay.
e incomodar a los cómodos. Talmud
La izquierda prisionera de las estructuras - / Bitacora online - www.bitacora.com.uy
Contacto con el sur
Mision
Es contribuir a la democratización de la información, especialmente de la radio y televisión con la amplia participación de todos los medios que estimen necesario la creación de la real información, priorizando América Latina y el Caribe. Trabajando por la solidaridad y unidad y lucha por la vinculación de los pueblos con la información como forma de lograr una mejor calidad de vida.
Visión:
Estimular las relaciones a través de la comunicación con un trabajo desde la igualdad y solidaridad entre los pueblos, estimulando la defensa de la diversidad cultural a través del proyecto integrador Promover el desarrollo de todos, tratando de lograr lo máximo por intermedio de la colaboración mutua sostenible mediante actividades relacionadas con la radio difusión. Incorporando las nuevas tecnologías al servicio de la radiodifusión. Consolidando una red interactiva las radios comunitarias y por internet que creen en un mundo más solidario y con una justa de la riqueza mundial.
Historia:
Surge por la inquietud de lograr la comunicación entre las diferentes radios del continente, tratando de tener la mirada de cada pueblo al momento de acontecer los hechos, en lo que se pensó y ahora se desarrolla se verá el fruto de estas alianzas, estas son las emisoras que hicieron la primes comunicación.
Objetivo:
Atreves del “Contacto con el Sur” profundizar, resaltar, rescatar y promover el intercambio cultural, Social, Histórico, Humanista y Espiritual de los pueblos del sur que al fin y al cabo nos une un mismo sentir y la misma historia.
Agencias amigas de las cuales trasmitimos informacion
Estimadas/es
por la presente tenemos el agrado de invitarlos para el próximo sábado 22 de agosto a las 13 hs , a un intercambio de ideas sobre medios de comunicación alternativos a realizarse en el Club Ombú con el Sr.Andres Thomas Conteris. Integrante del equipo democracynow.org con sede en Estados Unidos
http://www.democracynow.org
Se ruega confirmar asistencia a la brevedad
Dirección Libia 3310 y Camino Maldonado Celular 094096562 094755566 rubensuarezf@gmail.com
via Interner www.uruguayalmundo.mex.tl
Andrés Thomas Conteris es fundador de Democracy Now! en Español, un noticiero independiente producido diariamente en Nueva York. En una hora DN! repasa las informaciones más importantes del mundo y de EE.UU. El proyecto Democracy Now! en Español (DN!es) surgió en el 2005 con la idea de poner a disposición de las radios de habla hispana de América Latina y el mundo noticias internacionales elaboradas desde una perspectiva independiente. Los titulares de hoy, un resumen semanal y la columna semanal de Amy Goodman se producen en español para más de 500 emisoras que emiten a programación de DN!es. Thomas Conteris nació en EEUU y la familia materna es de Uruguay. Él participó en campañas pro-derechos humanos en Uruguay durante la dictadura. Su primo hermano, Marcos Conteris Iglesias es el único uruguayo que cayó en la guerra de la contra revolución perpetrada por EE.UU. contra Nicaragua durante la década de los 80s. Desde septiembre 2009 a enero 2010, Thomas Conteris reportó por Democracy Now! y otros medios de comunicación social desde la embajada de Brasil en Tegucigalpa cuando el presidente Manuel Zelaya estuvo exiliado internamente por cuatro meses a raíz del golpe de estado contra el gobierno y pueblo de Honduras en junio de 2009. Thomas Conteris co-productor del documental “Hidden in Plain Sight” / Secreto a Voces (2005) que examina la relación de EEUU con América Latina visto por la Escuela de las Américas, la institución controversial de entrenamiento militar en Fort Benning, Georgia. La película presenta un debate entre los que defienden la escuela y las personas que consideran que es una escuela de asesinos donde se prepara a terroristas y demuestra como un movimiento de resistencia en EEUU busca clausurar esta “escuela de asesinos.”
Se ruega confirmar asistencia a la brevedad
Dirección Libia 3310 y Camino Maldonado Celular 094096562 094755566 rubensuarezf@gmail.com
via Interner www.uruguayalmundo.mex.tl
Andrés Thomas Conteris es fundador de Democracy Now! en Español, un noticiero independiente producido diariamente en Nueva York. En una hora DN! repasa las informaciones más importantes del mundo y de EE.UU. El proyecto Democracy Now! en Español (DN!es) surgió en el 2005 con la idea de poner a disposición de las radios de habla hispana de América Latina y el mundo noticias internacionales elaboradas desde una perspectiva independiente. Los titulares de hoy, un resumen semanal y la columna semanal de Amy Goodman se producen en español para más de 500 emisoras que emiten a programación de DN!es. Thomas Conteris nació en EEUU y la familia materna es de Uruguay. Él participó en campañas pro-derechos humanos en Uruguay durante la dictadura. Su primo hermano, Marcos Conteris Iglesias es el único uruguayo que cayó en la guerra de la contra revolución perpetrada por EE.UU. contra Nicaragua durante la década de los 80s. Desde septiembre 2009 a enero 2010, Thomas Conteris reportó por Democracy Now! y otros medios de comunicación social desde la embajada de Brasil en Tegucigalpa cuando el presidente Manuel Zelaya estuvo exiliado internamente por cuatro meses a raíz del golpe de estado contra el gobierno y pueblo de Honduras en junio de 2009. Thomas Conteris co-productor del documental “Hidden in Plain Sight” / Secreto a Voces (2005) que examina la relación de EEUU con América Latina visto por la Escuela de las Américas, la institución controversial de entrenamiento militar en Fort Benning, Georgia. La película presenta un debate entre los que defienden la escuela y las personas que consideran que es una escuela de asesinos donde se prepara a terroristas y demuestra como un movimiento de resistencia en EEUU busca clausurar esta “escuela de asesinos.”
contacto con el sur
Mision
Es contribuir a la democratización de la información,
especialmente de la radio y televisión con la amplia participación de
todos los medios que estimen necesario la creación de la real
información, priorizando América Latina y el Caribe. Trabajando por la
solidaridad y unidad y lucha por la vinculación de los pueblos con la
información como forma de lograr una mejor calidad de vida.
Visión:
Estimular las relaciones a través de la comunicación con un trabajo desde la igualdad y solidaridad entre los pueblos, estimulando la defensa de la diversidad cultural a través del proyecto integrador Promover el desarrollo de todos, tratando de lograr lo máximo por intermedio de la colaboración mutua sostenible mediante actividades relacionadas con la radio difusión. Incorporando las nuevas tecnologías al servicio de la radiodifusión. Consolidando una red interactiva las radios comunitarias y por internet que creen en un mundo más solidario y con una justa de la riqueza mundial.
Historia:
Surge por la inquietud de lograr la comunicación entre las diferentes radios del continente, tratando de tener la mirada de cada pueblo al momento de acontecer los hechos, en lo que se pensó y ahora se desarrolla se verá el fruto de estas alianzas, estas son las emisoras que hicieron la primes comunicación.
Objetivo:
Atreves del “Contacto con el Sur” profundizar, resaltar, rescatar y promover el intercambio cultural, Social, Histórico, Humanista y Espiritual de los pueblos del sur que al fin y al cabo nos une un mismo sentir y la misma historia.
Agencias amigas de las cuales trasmitimos informacion
Visión:
Estimular las relaciones a través de la comunicación con un trabajo desde la igualdad y solidaridad entre los pueblos, estimulando la defensa de la diversidad cultural a través del proyecto integrador Promover el desarrollo de todos, tratando de lograr lo máximo por intermedio de la colaboración mutua sostenible mediante actividades relacionadas con la radio difusión. Incorporando las nuevas tecnologías al servicio de la radiodifusión. Consolidando una red interactiva las radios comunitarias y por internet que creen en un mundo más solidario y con una justa de la riqueza mundial.
Historia:
Surge por la inquietud de lograr la comunicación entre las diferentes radios del continente, tratando de tener la mirada de cada pueblo al momento de acontecer los hechos, en lo que se pensó y ahora se desarrolla se verá el fruto de estas alianzas, estas son las emisoras que hicieron la primes comunicación.
Objetivo:
Atreves del “Contacto con el Sur” profundizar, resaltar, rescatar y promover el intercambio cultural, Social, Histórico, Humanista y Espiritual de los pueblos del sur que al fin y al cabo nos une un mismo sentir y la misma historia.
Agencias amigas de las cuales trasmitimos informacion
Suscribirse a:
Entradas (Atom)